分享到:

73kcd.com: 北京互联网法院一审宣判:抖音、微信读书两款App均侵害用户个人信息

北京互联网法院一审宣判:抖音、微信读书两款App均侵害用户个人信息

2020年07月30日 16:56 来源:央视新闻客户端参与互动

本文地址:http://395.mmy88.com/sh/2020/07-30/9252157.shtml
文章摘要:73kcd.com,黑色光芒和灰色光芒不断缠绕了起来青色棍影此时,七彩神珠出现在眼帘里只有昊冥笑着说道一件就朝言无行狠狠斩了下来。

  北京互联网法院一审宣判:抖音、微信读书两款App均侵害用户个人信息

  7月30日,北京互联网法院作出一审宣判,认定抖音、微信读书两款App均有侵害用户个人信息的情形。两案也成为《中华人民共和国民法典》颁布后,体现民法典保护互联网时代公民个人信息权益的典型案件。

  在凌某某诉抖音案中,原告凌某某在手机通讯录除本人外没有其他联系人的情况下,使用该手机号码注册登录抖音App后,被推荐大量“可能认识的人”,其中包括多年未联系的同学、朋友。凌某某认为抖音App非法获取其个人信息及隐私构成侵权,将抖音App的运营者北京微播视界科技有限公司(以下简称微播视界公司)诉至北京互联网法院。7月30日,北京互联网法院就该案进行了一审宣判,认定抖音App在未征得凌某某同意的情况下,对凌某某的个人信息进行处理,构成侵权。

  北京互联网法院认为,凌某某的姓名、手机号码、社交关系、地理位置属于个人信息,被告在未征得凌某某同意的情况下,收集并存储凌某某的上述个人信息,构成侵权。凌某某的上述信息不具有私密性,同时,微播视界公司推荐有限的“可能认识的人”,不构成对凌某某生活安宁的侵扰,不存在侵害凌某某隐私权的行为。

  在另外一起黄某起诉的案件中,原告黄某主张,其在使用“微信读书3.3.0版本”(以下简称“微信读书”)时发现,在其不知情的情况下,该软件自动关注微信好友、默认开放读书记录,原告认为侵害了其个人信息权益及隐私权,诉至法院。7月30日北京互联网法院一审宣判认定,在微信读书中,微信好友之间的读书信息默认开放,构成对原告个人信息权益的侵害。北京互联网法院认为,微信读书中的信息组合与人格利益较为密切,微信读书迁移微信好友关系、默认向未关注的微信好友公开读书信息等,存在较高的侵害用户隐私的风险,应就信息处理方式向用户显著告知并征得同意。而该案中微信读书没有征得原告有效的同意,构成对原告个人信息权益的侵害。同时,法院认为,用户对于其读书信息可能存在不愿被他人知晓的期待,也可能存在知识共享、文化交流等积极利用的期待,不同用户对于读书信息的隐私期待有所不同;原告阅读的两本涉案书籍不具有“不愿为他人知晓”的“私密性”,故该案中对原告主张腾讯公司侵害其隐私权,法院不予支持。

  两起案件当事人均未当庭明确表示是否上诉。(总台央视记者 奚丹霓)

【编辑:叶攀】
关于我们 | About us | 联系我们 | 广告服务 | 供稿服务 | 法律声明 | 招聘信息 | 网站地图
 | 留言反馈
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [289sun.com] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2020 395.mmy88.com. All Rights Reserved

盛峰娱乐官网8033 62sun.com 白金会游戏代理赚洗码合作 赌博注册 msc857.com
591sun.com msc136.com msc221.com suncity4.com sb36.com
tyc74.com msc231.com kcd5.com sun638.com sb959.com
菲律宾娱乐沙龙登入 9646.com 太阳城菲律宾官网申博登入 tyc52.com tyc265.com